清华紫光不买微软的帐，选择了Linux系统作为预装的“正版操作系统”，在一些人眼里成了对抗微软的英雄。
在我看来，紫光所以没有全面投靠微软，说到底还是钱作怪。报道说得很清楚：“紫光不认可微软方面的报价，双方正在讨价还价过程中。”所以，尽管紫光此举似乎对于Linux的推广有好处，但考虑到目前普通用户的使用能力，明眼人一眼就能看出来，Linux只不过是被紫光拿来当枪使。一旦价钱谈妥了，紫光还会有多大比例预装Linux的机器就不言而喻了。
以紫光在市场上的出货量，相比其它的大厂商，它与微软的议价能力无疑要弱很多。假如市面上的PC操作系统只有微软一家，照现在部委的规定，紫光也没什么好说的，洗干净脖子乖乖地挨宰就是了。但是，有了以Linux为代表的一系列开源的操作系统，微软就不能不有所顾忌，不得不坐下来和紫光这样的厂商谈一谈了。
前两天我写了“别把豆包不当干粮”，挺了一把DOS作为“正版操作系统”的地位，但那主要是看不惯那些所谓专家的嘴脸，看不惯那种朝令夕改的随意性。真正说起来，DOS早就该退出历史舞台。目前在功能上能与Windows抗衡、让微软有所忌惮的，也就数Linux了（BSD们的份额比Linux更小，粉丝们就不用在这里挑刺了）。且不说Linux是否真的比Windows好，是否有一天能够打败Windows，起码在眼前它是微软所认为的严重威胁，是紫光们能够依靠的利器。这就够了。
市场经济的最大好处就在于有所选择，有了选择用户才能保住不受厂商任意宰割的权利。AMD与Intel竞争，结果是CPU的更新换代才越来越快，降价也越来越快；联通与移动竞争，才有手机话费的降低和层出不穷的优惠套餐。所以，AMD的CPU不一定比Intel的好，联通的服务也不见得就比移动的强，问题的关键在于有了AMD、联通这样的挑战者，Intel、移动的行为才受到牵制，才不能独掌对消费者生杀予夺的大权。作为消费者，你可以是Intel的粉丝，也可以是移动的忠实客户，但你不应该帮着Intel去打击AMD，也不应该帮移动去把联通赶尽杀绝。保护AMD和联通，就是保卫自己选择的权利。
同样的道理，你可以不会用、不去学Linux，但是起码要在道义上支持Linux、支持开源软件，这是我们抗拒微软全面垄断的最后防线。
另：Linux厂商Redhat推出的几个对抗微软的宣传短片：Truth Happens。
发表评论