第一次培训后，儿子带回来一本教材。头几页是几个八杆子打不着的领导题词。拉大旗做虎皮，这种事情见得多了，倒是没什么奇怪的。再有一页是号称世界奥林匹克数学竞赛协会主席的贺信，仔细读了两句，完全摸不着头脑。接着读下去，只能说那英文实在是狗屁不通，用词、语法、拼写乃至标点符号，全都有错。这一下，我不由得起了疑心。

俗话说：内事不决问老婆，外事不决问Google。搜索“世界少年奥林匹克数学竞赛”，Google不辱使命，帮我找到这么一篇东西：一头雾水 “奥数”冒出个弟弟，成都教育界对这个赛事提出了质疑。

再搜索一下赛事的授权单位世界奥林匹克数学竞赛协会的英文名称“World Mathematical Olympiad” (WMO)，只得到了4个结果，而且看起来说的都应该是 International Mathematical Olympiad——为人熟知的奥数竞赛的组织机构。难道说 World Mathematical Olympiad 还没有建立自己的网站？即便如此，作为一个权威机构为什么那么少被其他人提及呢？

继续研究所谓的“贺信”。在赛事的正式网站优胜网可以看到“贺信”共有4封，分别来自于WMO的主席、副主席，还有布达佩斯、贝尔格莱德的两间大学，都是图像文件的形式。只要仔细读一下就可以发现，所有来信的英文都是Good good study, day day up这种Chinglish水平，而且对应得颇为工整。我只能认为这些信全都是从中文译的，而且译得相当蹩脚。

再研究一下WMO的“主席” Peter Frankl。Google的结果是真有其人，而且有个日文网站。我不懂日语，只能借助Google Translate凑合着看。此人也算是一个有名气的数学家，生于匈牙利，曾于1973年获得国际奥林匹克数学竞赛金奖，1988年移居日本，担任过日本奥赛队的辅导教师。但简历中只字未提什么WMO，更没有说他担任什么主席。

综合上面的几项搜索结果，我基本上可以肯定WMO属于捏造出来的机构，所谓“世界少年奥林匹克数学竞赛”纯属挂羊头卖狗肉的比赛，与前几年号称德国进口的欧典地板属于同样的性质。所以我跟儿子说，参加完这个培训咱就跟它拜拜，不陪它玩下去了。

这个故事告诉我们，学好英语是多么重要呀！

相关日志

• 无相关日志

Miyamoto先生是一位抗震结构专家，在汶川地震发生后立即带领一个结构工程师团队奔赴灾区，调查地震对建筑物造成的破坏。他们是来自国外的第一批考察灾区的工程师。

这篇考察笔记完全是按照整个行程的时间顺序进行记录的，也就是原文标题中 chronicle 一词的含义。笔记的内容可以说是难得的第一手资料，我不知道对于专业人士是否有所帮助，但至少能够向大家普及一些有关建筑抗震的知识。翻译过程中遇到的最大问题是对于专业术语的使用。我从还给老师的那些东西里面尽量偷了一些回来，但毕竟这么多年没有碰过这些专业词汇，弄出来的东西是否是国内通行的术语还是没有太大把握，真诚希望专业人士不吝赐教。

笔记中多次提到垮塌的校舍，这些校舍对孩子们的伤害极大地震撼了作者。从作者的记述来看，这些倒塌的校舍几乎都是砖墙承重、使用预制混凝土楼板的混合结构建筑。这种结构形式的抗震能力如何，我相信只要正经学过结构工程的人都应该有清晰的认识。当年为祸唐山的就是这种类型的房屋，抗震规范中也专门对这种建筑提出了针对性的措施。然而，正如作者在笔记中所写的，同样的悲剧一次又一次地发生。不仅在中国，在世界其他地方也是如此。

从笔记的记述来看，由于采用了这样的结构形式，再加上门窗开口多对结构的削弱，校舍的垮塌有其必然性。当前社会环境下，人们自然而然地联想到“豆腐渣”当然不乏合理性，但更重要的是应该从根源上消除产生这种建筑类型的机会，否则无异于麻袋上绣花。揪出几头硕鼠当然是聊胜于无的安慰，但是将视野放开、亡羊补牢才是我们更应该全力投入的工作。借用Miyamoto先生的话：“我们必须在世界范围内加固这种危险的建筑，……如果我们这么做了，在此牺牲的55000多条人命才不会白白付出。”

相关日志

• 翻译：比免费更好 (0)
• 翻译：Linus眼中的世界 (2)
• 翻译：HD DVD败在了加密上 (0)
• 翻译：HD DVD与Blu-ray大战时间表 (0)
• 翻译：Digg，维基百科以及Web 2.0民主的迷思 (4)

大地震在 中国并不陌生。1976年发生在中国北部的里氏7.8级地震导致至少25万人死亡，有的估计高达60万。那是有记载的最多死亡人数的地震之一，导致中国政 府在地震多发区域推行更严格的建筑规范。星期一发生在西南省份四川的大地震显示那些措施仍然不够严格。地震撼动了远至北京和曼谷的建筑物，顷刻间将数以千 计的人埋在瓦砾之中，其中都江堰市的一所学校有900个孩子被困。

地震发生后不到24小时，死亡人数已经上升到近万，国有媒体报道某县80%的建筑物已经被夷为平地。随着拯救人员接近震中，可以预见伤亡数字还会上升。在这个众 所周知的高危地区，有些死亡是否可以避免？那些被埋在瓦砾中的人有多大的机会能被活着救出来？新闻周刊的Katie Paul访问了位于加州的地震工程研究所风险管理中心的董为民（音译Weimin Dong），他专门研究中国地震保险的有关问题。以下为摘录：

新闻周刊：这个地区今年初遭受了几次小震。对于这次大震他们有没有做什么准备？

董：这个区域是中度设防区，在中国设计规范中新建建筑应按地震烈度7度设防。北京则是8度，有些地区甚至达到9度，那就很高了。这次地震在震中实际烈度接近10度，而设计要求是按7度设防，我想这就是许多建筑物遭受毁坏的原因。烈度与震级不同，因为每次地震只有一个震级，是从远离震中的地方根据地表运动测定的（译注：此处疑原文混淆了intensity与magnitude，翻译时做了更正），测得的烈度较低。这次地震最大烈度为9度到10度左右，逐渐减弱到5度。

您能形象说明一下9度或10度比7度的破坏大多少吗？

烈度等级决定了建筑物能承受的外力。如果建筑是按7度设防设计的，在9度烈度下它很可能倒塌，至少会严重损坏。

那么在这个地区大多数建筑只是按承受7度设计的吗？

只是最好的那些。中国的抗震规范1978年后才由于唐山地震而强制执行。1954年之前没有抗震设计规范，1964至1978年间只有很基本的设计规范。1978年后的措施是由于唐山地震的提醒。但在农村地区，有许多老建筑，是在规范强制施行前建设的。只有新建筑才要求按7度设防。那个地区的许多建筑设计的时候根本没有考虑防震。

那里怎么个偏僻法？您能说说那里常见的建筑类型吗？

震中离四川省省会成都95公里。那个地区有很多石屋、砖瓦房和土坯房。有些是木框架的，用粘土墙围蔽。这些建筑算不上经过设计。我在几张照片里见到确实有些钢筋混凝土建筑，但它们还是按7度设防的，承受不了9度到10度的烈度。由此不难理解80%的建筑都倒塌了。

为什么只要求7度设防？是政府投资不够吗？

不可能要求所有的建筑都坚不可摧，因为成本太高。（更坚固的建筑）要更大尺寸的梁和其他构件，所以是出于成本考虑。唐山地震之后，中国确实投入许多资金翻新砖结构房屋，因为它们在地震中遭受了最严重的破坏。所以，你在中国见到的所有这些老式砖结构房屋在转角处都有混凝土柱，围绕整个建筑还有圈梁来防止建筑倒塌。政府在全国范围做了很多这样的工作，但主要是在城市里。

我们见到的这些破坏中，您认为有多少是可以或应该能够预防的？

很难说，因为那里的建筑结构种类实在太多。不像在北京或上海，拆掉旧房然后建设新的高层建筑。在农村地区，多数建筑是旧房。从学校的照片上看，它还是用了些钢筋，但没有设计好，因为主筋周边没有采用箍筋。

有没有可能奇迹般地把压在学校下面的900个孩子救出来？

我看过从学校里逃出来的两个孩子那张照片，他们说就是比同学跑快了几步。也许短期内还有救出来的机会，但如果时间太长，他们会死掉。学校的设计和施工都不像是符合抗震规范。我只看了照片中的废墟，看起来建筑设计根本没有考虑地震的影响。

这么说即使是7度烈度地震也抗不住？

对。

既然那里地震这么活跃，中国当局对应付这种灾难的准备充分吗？

假如那里地震多发，政府会要求实行更高的设计标准。历史记录的最高震级只有7.2到7.3，所以我想他们已经尽力了。我认为在设计规范的强制执行上还不能令人满意。但是 现有的旧建筑实在太多，不可能把它们全部翻新到符合现代标准。中国政府在每个城市做防灾教育，所以我知道至少政府有这种要求，但各地城镇有没有遵照执行我 就不敢肯定了。

您能否把这些防灾措施跟其它地震多发区的，比如说加州的，比较一下？

加州要好得多。在加州，我们已经翻新了所有的砖石结构房屋。在旧金山和洛杉矶，我们逐栋做。但中国幅员辽阔，旧建筑数以百万计，我想中国政府承担不起对所有房屋进行升级。但他们确实有做，我认为这么说才公平。

相关日志

• 翻译：比免费更好 (0)
• 翻译：Linus眼中的世界 (2)
• 翻译：HD DVD败在了加密上 (0)
• 翻译：HD DVD与Blu-ray大战时间表 (0)
• 翻译：Digg，维基百科以及Web 2.0民主的迷思 (4)

中国四川部分地区遭受了几十年来最严重的一次地震袭击，目前造成上万人死亡，另有大量人员下落不明。中国在治理洪灾，火灾以及地震方面多年来积累了大量的 经验。然而，这一次四川大地震却使所有人都措手不及。为什么有关部门没有事前发出警告讯息？从科学角度讲究竟有没有可能作地震预告？所谓地震前动物会有异 常反应的说法是否可靠？德国之声记者谢菲带着这些问题，电话联线了德国波兹坦地理研究中心金特教授。

问：金特教授，我首先想请您介绍一下地震是怎么产生的？

答：我们生存的地球并不像很多人认为的那样是一个结实的固体结构。其实地球内部深处主要由液体构成，而且不同地带温度差异很大。地球表面相对坚固， 但是要承受内部液体的冲撞，在这种冲击下，引起地球表层快速震动，这就是最常见的构造地震。地球板块相互碰撞，断裂，比如印度板块会向北冲撞，朝西藏，喜 马拉雅方向。形象一点说就好像是一支牙膏，用力挤，牙膏就朝各个方向分散开来。这一次四川地震发生的原因就是，这一地带的板块运动极其强烈，突然引发了地 震。不知道我这么解释，对您来说是否可以理解？

问：如果我作为外行来总结一下就是，地震产生的原因在于地球板块之间相互碰撞，在碰撞强烈的时候就引发了地震。

答：就是这样。

问：现在人们能够通过科学技术来预测地震么？

答：现在人们可以通过卫星观测地球板块的运动。

问：那么这一次四川大地震发生之前，中国的观测部门为什么没有事先得到信号或是发出警告？

答：观察地球板块的运动不等于可以预测地震？目前世界上还没有哪个国家的科学家能够成功预测地震。中国的科学家有过多次试验，其中也成功过几次，但 是地震预测目前还是不可能的。主要原因在于，我们对地球内部深层结构了解得还太少。如果将地震预测与天气预报相比，当然，很多人也认为天气预报经常不准 确。但是我们可以通过观察云的变化，风向等等作出预测。而对地球内部的观察是要困难得多的。

问：金特教授，请允许我问一个也许太不专业的问题。人们常说，地震到来之前，动物会有察觉，从而反应异常。是这样么？

答：是有很多类似说法，特别是在中国。但是这些关于动物可以提前察觉地震到来的说法是完全没有科学依据的。我们想研究地震的起因，甚至预告地震，就不能依靠这些没有科学依据的民间说法。

问：也就是说，地震之前人们完全无法作任何准备？

答：完全不可能。中国大概在70年代初的时候，曾成功预报了海城地震，当时中国科学家认为自己摸索到了预报地震的方法。但实际上，预报成功的原因在 于，之前有一些微弱地震，人们以此为迹象推测成功。但是没过多久，76年唐山大地震就造成了极大的人员和财产损失。这是任何人没能预报的。

问：人们虽然不能预报地震，那么是否可以希望，大型地震发生的频率不会太高呢？

答：是的，大型地震一般间隔几十年到上百年都有可能。但是中国的情况很复杂。我们知道一般岛国，或是地壳边缘的国家比如日本或者加利福尼亚容易发生地震。但是中国国土广阔，几乎覆盖了整个东亚。由于受印度板块的冲击，使得中国整个国内都有发生地震的危险。

问：金特教授，我发现您对中国的情况非常了解。

答：是的，我们同中国有很多合作项目，比如在西藏地区。

问：看来我今天请您作我的采访对象是正确的选择了。非常感谢您，金特教授！

答：也谢谢您。

相关日志

• 翻译：为什么这么多房倒屋塌？ (1)
• 汶川地震 (0)
• 四川地震灾区考察笔记 (2)

印象中那是一个在岷江峡谷中的小城，由于受污染的空气在峡谷中不易消散，小城呈现出灰蒙蒙的色调。汶川似乎是阿坝州最大的县城，有一些工业，有一所大专学校。我对汶川的了解仅此而已。

新闻中提到，地震发生到目前为止，震中三个镇漩口、映秀和卧龙三镇音信全无。看了一下地图，漩口和映秀都在岷江沿线、都江堰到汶川的路上，去九寨沟也要经过的。映秀尤其是一个要点，往北是汶川，向西则通往卧龙。记得映秀那里有个水电站，此次无恙乎？漩口、映秀交通中断，意味着都江堰到汶川之间的交通中断。考虑到这些地点都位于岷江峡谷，卧龙也是在一条小河谷中，与外界的联系只有一条路，接下来的救灾工作必定比在交通便利地区艰难百倍。

还有一个要担心的因素，就是岷江了。在岷江上游有一处风景叫“叠溪海子”，是在1933年一次7.5级大地震中崩塌的山体将岷江拦腰截断而形成的。这次地震强度更高，山体崩塌似乎不可避免。我担心的是，如有崩塌的山体挡住了岷江的水流，若这些受阻的水像那次地震那样冲决了崩塌山体形成的堤坝，对下游将是一次灭顶之灾。最坏的情况，若是由此引起各电站大坝的连锁崩溃，后果实在不堪设想。但愿我是杞忧了。

相关日志

• 翻译：为什么这么多房倒屋塌？ (1)
• 四川地震灾区考察笔记 (2)
• “地震预测目前还是不可能的” (转） (0)

当在豆邮里发现来自《经度》译者肖明波的留言时，我有点惊讶，因为这种事情之前是没有想到的。明波兄很客气地对我表示了感谢，又主动提出送我一本他已译完初稿的《行星》一书。说实话，随便写几句话就能赚本书回来，这种便宜我还是喜欢占的，于是老实不客气地接受了明波兄的好意。这个月初，又是通过豆邮，明波兄通知我已经把书挂号寄出。昨晚上回到家，书已经在桌子上躺着了。

The Planets的中译本最终定名为《一星一世界》。这个书名听起来不太像是科普书，倒是有点心灵鸡汤的味道。而如果直译成“行星”则太过平常，不能吸引人。所以我还是能理解出版商的选择。大略翻了一下，给我印象比较深的是其中的精美插图，尽管没用铜版纸，印出来的效果还是很不错的，为整本书增色不少。明波兄在译后记里把我在《经度》里找到两处错误一事郑重其事地旧事重提，颇让我感到意外。看着windrose一词印在书中的样子，小小自得之余不免有些惭愧。从这样一件小事，可以想见明波兄平时的为人。

书还没有读完，不敢妄加评判。但是，了解到明波兄严谨认真的态度，我相信书的翻译质量一定是有保证的。我见书中提到明波兄翻译《经度》时的酬劳是50元/百千字，不知后来这本书有没有提高。无论如何，就目前了解到的行情来看，与明波兄的付出相比，稿酬实在是菲薄得可以了。

相关日志

• 经度 (2)
• 最后的熊猫 (0)
• 丧家狗 (4)
• 《三联生活周刊》十年 (0)
• Freakonomics(魔鬼经济学) (0)

一直以来，我都在用WordPress Automatic Upgrade（WPAU)这个插件，升级了几个版本都没出过什么问题。动手升级WP之前，我发现WPAU也有个升级提示，所以先对它进行升级，结果误打误撞，避过了插件的旧版本在升级WP 2.5时的小bug。使用WPAU升级的过程非常顺利，只是在提示升级数据库时，它给出了错误的链接。我的WP安装在 http://tuxfans.com/blog 目录下，但WPAU给出的路径里面就少了那个blog，需要自己手动补上。这个bug旧版本里面也存在，可能没什么人去报告，给带到新版本了。

WP 2.5后台管理界面的变化比较大，需要有个适应过程。最让我高兴的是看到它增加了插件自动更新的功能，这样我就不必单独安装一个用于自动更新插件的PlugInstaller插件了。

相关日志

• 无相关日志

在我看来，把东芝之败完全归结于一个技术问题，未免过于简单。原因在于，其一，它解释不了为何AACS加密系统在2006年底被破解之后，派拉蒙和梦工厂仍然在2007年8月宣布由Blu-ray转向HD DVD（参见大战时间表）。其二，现实中DVD的区号限制和CSS加密系统早就被完美击破，但制片厂商仍然在大量发行DVD影碟。如果加密技术对于制片商们如此地重要，他们应该想方设法首先弥补DVD的漏洞才是。

当年Sony的Betamax与JVC的VHS录像带格式之争经过多年的研究，已经成为一个经典案例。刚刚结束的高清影碟之战像是历史的重演，但是以数字化技术和互联网为背景的这场商战必然与模拟时代的那一战有很大的不同，说不定研究下去会发现表面上相似的场景是基于完全不同的根源。尘埃落定之后，该轮到商学院的教授们大显身手了。

（本文顺便测试Zoundry Raven的blog发布功能） 

相关日志

• 翻译：HD DVD败在了加密上 (0)
• 翻译：HD DVD与Blu-ray大战时间表 (0)

Sony在高清DVD格式之战中的胜利，主要是由于它采用了一种复杂的防拷贝方案，该方案承诺即使在将来某些部分被破解了也能重新加锁。而东芝却没有采用。

东芝在本周初宣布即将停止生产HD DVD播放机，在一场持续了5年的大战中举手投降，Sony的Blu-ray格式将成为未来的碟片格式标准。 大家都说Blu-ray的胜利源自制片商的支持，但很少消费者知道制片商可能是被一种用于影碟上称为BD+的数字锁争取过去的。它是一种比HD DVD提供的更为复杂、更具弹性的数字版权管理系统（DRM）。

“采用BD+是Blu-ray规范的一部分…是我们决定采用这种发布格式的关键因素。”20世纪福克斯家庭娱乐公司的总裁Mike Dunn在2007年的新闻稿中如是说。“这种对内容的额外保护层赋予Blu-ray又一个显著的竞争优势。”

DRM在视频产品上的胜利，几乎可以肯定会导致有人不断尝试破解这个系统，同时也要冒上疏远一些用户的危险。这些用户想一旦买了个节目就能在他们拥 有的无论哪个牌子的电视、手提电脑、MP3播放机和智能手机上播放。这种斗争在音乐领域持续了多年，尽管目前已经很清楚，音乐内容的DRM已经在垂死挣扎 了。

Blu-ray和HD DVD都采用了一种称为AACS的防拷贝系统，而它已经被破解了。但Blu-ray采用BD+作为额外的保护层。BD+是可选的——并非所有Blu-ray光盘都用上了——也还没被破解，尽管跟有些人的宣称相反。

BD+系统由位于旧金山的Cryptography Research发明，是在Blu-ray光盘中嵌入的虚拟机，只能在经过授权的Blu-ray播放机上播放。

当碟片在播放机中转起来时，虚拟机软件和播放机是互不信任的，但会启动一个复杂的核验密钥的配对仪式。

一旦碟片认为播放机是合法的而且没被破解，它就会允许解码和播放碟上的影片。

但如果碟片侦测到播放机被改动成能录制，或者用的是从其他播放机偷来的密钥，碟片内容就放不出来。不同于AACS，BD+无法永远让播放机失效，一旦碟片弹出其软件也无法驻留。

Paul Kocher（Cryptography Research的总裁和首席科学家）认为HD DVD决定不采用他的技术最终使战局变得对Blu-ray有利。

“我不想把安全性说成驱动了内容之战的唯一因素”，Kocher说，“但从内容（供应商）的角度看，我认为安全性是制片商对于未来的最大担忧，而且我还认为他们正在竭尽所能处理这个问题。”

混迹于Doom9这类论坛的文件分享者也许不会欣赏Kocher最近的努力，但Kocher曾是SSL 3.0规范的作者之一，这一规范为在线登录和信用卡消费提供了真正的安全性。

Kocher说他是一个技术人员，无意卷入格式大战，而且给两个阵营提供了同样的技术。但是东芝认定AACS的安全性已足够。

“这就在两种格式上产生了差异，把内容（供应商）吸引到Blu-ray并为其提供了动量。”Kocher说。

狮门与福克斯影业宣称BD+是它们支持Blu-ray而非HD DVD的关键因素。

（去年）10月，福克斯发行了采用BD+的第一款碟片，但有些第一代的播放机无法处理BD+，需要进行固件升级。一旦有了升级（固件），用户必须下载一个文件，将这个.iso文件刻到CD上来升级他们的DVD播放机——对很多用户来说是个高科技的难关。

这个小小的挫败已经导致了一起针对三星的集体诉讼，而Kocher认为购买第一代产品就应该有这种心理准备。

如果盗版者想开发Blu-ray播放机的破解芯片或者开发允许拷贝的播放软件时，BD+系统能对电影提供保护。

BD+会偷偷地在回放的数据流中插入有关播放机的数据。如果电影被盗版，制片商能够分析这些数据并找到办法防止这些机器今后做到同样的事。

Andrew Jaquith，Yankee Group的高级分析师，认为BD+方案由于能够被修补而吸引了制片商。

“BD+具备更新的能力，因而具有长期性”，Jaquith说，“实施过程中总会有瑕疵。这是一场军备竞赛，要保持灵活。你得有亡羊补牢的能力。”

“Cryptography Research的人被公认是现有最好最强大的加密算法设计师”，Jaquith说，“你看看最新型号的DirecTV，P4和P5加密卡都还没被破解，这是他们能耐的最好证明。”

但是Jaquith认为安全性更可能是“影响因素”之一而非“决定因素”，他相信制片商最终选择Blu-ray主要是基于硬件和软件的原因。

当DVD在1990年代后期在市场首发后不久，Kocher的公司就开始研究更好的保护方法。

该公司当时已经与电影产业建立了一些联系，也开发了让制片商在公司内部安全传输制作中的电影文件的系统。2003年7月，该公司在洛杉矶的一个片厂召开的会议上向制片商演示了他们的技术。

硬件制造商需要为技术规范象征性地支付一笔费用，而且必须在播放机中采用这种技术。而制片商只有在节目中包含了BD+代码时才需付费。

Cryptography Research在（去年）11月以4,500万美元现金和未披露的股票期权为代价向Macromedia出售了BD+及其称为“自我保护的数字内容”的核心技术。

Kocher完全预料到黑客社区会攻击BD+，因而必须有后备机制。

“如果你开银行，总会有人想去打劫”，Kocher说，“目前还没人买一把枪来指向银行柜员并不代表将来也不会有人这么做。”

当被问到他预计在顶住去年攻破HD DVD的那种持续攻击时BD+会表现如何时，他犹豫了一下。

“你不能指望第一层防御就顶得住，你还要依靠后续的层层设防”，Kocher说。“就算如此，当你瞻望今后十年时，你心里总会嘀咕——我们是否过于低估了盗版者？”

“同时，你也不能鼓励那种事”，Kocher说。“这就要通过严厉的法律。”

相关日志

• 翻译：比免费更好 (0)
• 翻译：为什么这么多房倒屋塌？ (1)
• 翻译：Linus眼中的世界 (2)
• 翻译：Digg，维基百科以及Web 2.0民主的迷思 (4)
• 四川地震灾区考察笔记 (2)

HD DVD与Blu-ray光盘的高清电影光盘格式之战可以回溯到2000年，那时各大公司开始试验在光盘系统中使用蓝色激光。

由于蓝光的波长比DVD中采用的红色激光更短，记录每个比特所需的物理空间更小，因而可以在DVD尺寸的光盘中塞进更多的信息。当时刚刚开始商业化的高清视频与电视节目需要这些多出来的空间储存。

但是，在2000年开始的技术研究演变成世界上最大的电子产品公司+电影制片商阵营之间的争斗，而消费者被夹在了中间。

这里是从最初研究开始的对这个过程的主要节点的回顾：

2000年

10月5日 — Sony 与 Pionner 在日本Ceatec展上发表了蓝光数字录像机(DVR Blue)。它的格式成为第一代可擦写Blu-ray光盘的基础。

11月1日 — Sony宣布开发超密度光盘(UDO)，一种欲取代磁-光盘的蓝光光盘格式。

2002年

2月19日 — 由Sony领头，9家世界最大的电子产品公司发布 Blu-ray 光盘开发计划。

8月29日 — Toshiba与NEC向DVD论坛提议，以 HD DVD 作为下一代光盘格式。

10月1日 — 两种格式的原型产品在日本Ceatec展发布。Sony，Panasonic，Sharp，Pioneer和JVC展示了Blu-ray光盘刻录机，而Toshiba展示了以“先进光盘”(AOD)为名的原型机。

2003年

2月13日 — 开始Blu-ray光盘授权。播放机制造商需支付20,000美元取得Blu-ray许可证，同时内容保护系统许可证的年费是120,000美元，且每部 播放机还需交0.10美元。内容制作商需为拷贝保护系统交纳8,000美元年费以及为每张光盘支付0.02美元。

4月7日 — Sony宣布基于Blu-ray技术用于数据备份的Professional Disc格式。

4月10日 — Sony在日本发售世界上第一款Blu-ray刻录机BDZ-S77。它基于23G容量的Blu-ray可刻录盘，售价450,000日元（相当于当时的 3,815美元）。该款机器及其后Panasonic的机型都不支持稍后将发布的预先录制的影片光盘，成为迈向下一代视频技术的昂贵起步。

5月28日 — Mitsubishi Electric 加入Blu-ray阵营。

2004年

1月7日 — Toshiba在CES上展示第一款HD DVD播放机原型。该播放机向后兼容DVD。

1月12日 — HP 和 Dell 开始支持Blu-ray。

6月10日 — DVD论坛认可第一款商业性HD DVD-ROM。

9月21日 — Sony宣布PS3将采用Blu-ray光盘。

11月29日 — 派拉蒙、环球、华纳兄弟、HBO与新线宣布支持HD DVD。

12月9日 — 迪士尼宣布支持Blu-ray。

2005年

1月7日 — 两种格式的支持者都承诺年底在北美发行播放机和影片，但都没有兑现。

3月24日 — Sony当时的总裁中钵良治的说法：“听到消费者的声音，有两种对立的格式会让人失望，我们没有完全放弃整合或妥协的可能性。”，为达成一个共同格式带来希望。

4月21日 — Sony和Toshiba开始讨论达成单一格式的可能性，但无疾而终。

8月18日 — 狮门家庭娱乐公司与环球音乐集团决定支持Blu-ray。

9月27日 — Microsoft 与 Intel 押宝HD DVD。

10月3日 — 派拉蒙家庭娱乐公司宣布同时发行HD DVD和Blu-ray格式影片。

12月16日 — HP放弃对Blu-ray的单一支持，转而支持两种格式。

2006年

1月4日 — Bill Gates在CES宣布，Microsoft将为Xbox 360游戏机提供额外的HD DVD驱动器。

3月10日 — 支持Blu-ray的LG电子正在开发一款HD DVD驱动器的消息出乎行业意料。

3月31日 — Toshiba在日本发售世界上第一款HD DVD播放机HD-XA1，售价110,000日元（合当时的936美元）。

11月11日 — Sony装备了Blu-ray驱动器的PS3在日本发售。

12月29日 — 黑客们宣布部分破解了HD DVD与Blu-ray都用到的AACS拷贝保护系统。

2007年

1月7日 — 为平息争斗，LG电子发布了一款双格式播放机，而华纳兄弟则展示了一种能容纳HD DVD和Blu-ray涂层的原型光盘，两种格式的播放机都能够兼容。

4月17日 — 北美市场上的HD DVD播放机自发售以来销售量达到了100,000台。

8月1日 — Microsoft将其用于Xbox 360的HD DVD播放机的售价由199美元调低到179美元，并附送5部电影。

8月20日 — 派拉蒙与梦工厂放弃Blu-ray，倒戈支持HD DVD。

9月13日 — Sony宣布其在日本的所有高清视频录像机上均采用Blu-ray光盘。

11月 — 假期销售旺季来临之时，Toshiba的HD DVD播放机以退款形式降价到100美元。

11月11日 — Sony开始发售低价版PS3。

2008年

1月4日 — 华纳兄弟放出重磅炸弹：它将不再发行HD DVD格式电影，而只发行Blu-ray格式的。由此导致HD DVD推广联盟取消了CES上的新闻发布会。

1月6日 — Toshiba美国消费产品主管Akio Ozaka在CES上说：“我们仍然坚定地相信HD DVD是最适合消费者需求的格式。” 作为回应，Sony的CEO Howard Stringer面带笑容，一语双关：“All of us at Sony are feeling blue today.”

1月14日 — Toshiba再度降价，HD-A3播放机的零售价降到150美元。

2月11日 — NetFlix和BestBuy宣布逐步停止销售HD DVD。

2月15日 — 沃尔玛，世界最大的零售商，宣布将在6月逐步停止销售HD DVD。

2月16日 — 日本公共广播电台NHK报道Toshiba已经停止生产HD DVD播放机。另外几家当地媒体的报道证实了这个消息，日经新闻报道Toshiba已经决定不再发展HD DVD格式。

2月19日 — Toshiba正式宣布将在3月底逐步停止生产HD DVD播放机和刻录机。格式之战终于完结。

相关日志

• 翻译：比免费更好 (0)
• 翻译：为什么这么多房倒屋塌？ (1)
• 翻译：Linus眼中的世界 (2)
• 翻译：Digg，维基百科以及Web 2.0民主的迷思 (4)
• 四川地震灾区考察笔记 (2)