账户设置完成后，程序就自动进行了邮件标题的同步，Gmail中的标签在本地对应变成了文件夹，改变标签就是将邮件在文件夹之间移动、复制。

发现了两个问题。一是提取邮件的附件时速度很慢，即使附件不大，但传输的数据量异乎寻常地大，等待时间很长。在等待过程中，Outlook进入假死状态，沙漏不停地转，想取消操作都不行。Thunderbird要好一些，鼠标指针还是活的，可以点选其他邮件。第二个是中文乱码的问题。我发现如果中文（gbk，gb2312）的邮件内容没有用base64进行编码，下载到本地之后，所有中文字都变成了问号(?)。这个现象在Outlook和Thunderbird中都存在，但用Web访问却不会乱码，估计是IMAP输出时的问题。

IMAP一直是很多Gmail用户强烈要求的功能，但比较之下，我发现目前自己还是更喜欢用Web访问。

Update: 尝试用Moto A1200手机自带的邮件程序连接，设置好IMAP参数，提示“连接到服务器”，然后“验证中……”，就没了下文。未遂。

Update 2(2007-11-23)：发现乱码问题消失了，但不能确定是什么时候解决的。

相关日志

• 手机上的Google地图 (8)
• 开辟新的战场 (0)
• 将通讯录导入Gmail (1)
• 创建自己的Google地图 (6)
• 互联网的Insourcing (4)

然而好景不长，MGmaps的作者Cristian Streng接到Google的通知，要求他从程序中取消对Google地图的支持。Google的理由是MGMaps未经授权直接使用了Google地图的数据，属于衍生作品，违反了Google的授权协议。Google表示正确的使用方式是使用Google提供的API，而不是直接采用其数据。此外，MGmaps还有侵犯Google商标的嫌疑。

Cristian对于Google的决定表示遗憾，并认为Google的创新精神正在消失。在与一些用户的讨论中，Cristian表示Google的API基于javascript，只能用于web程序，手机无法使用。他将对程序功能进行调整，但程序的名字不会改变，因为GMaps并非Google的注册商标。

由MGMaps的遭遇，我想到j2memap。既然非web程序无法使用Google的API，j2memap恐怕也是直接使用其地图数据。这么说，Google的律师信是不是也在路上了？

相关日志

• 用上“明”手机 (0)
• 开辟新的战场 (0)
• 山寨手机输入法 (3)
• 在Moto A1200上运行telnet (1)
• 分享地图，分享生活 (10)

Mobile GMaps的主要功能包括：支持Google、MSN、Yahoo和Ask.com的地图显示，支持手机内置的GPS或者通过蓝牙连接的GPS设备，能够访问在线的Google Earth的KML文件，还能访问Wikimapia。Mobile GMaps程序采用Creative Commons许可，但还不是开源程序，作者说也许以后会考虑开源。

J2meMap的功能与Mobile GMaps类似，但还不如Mobile GMaps那么成熟，所宣称的一些功能还没实现（例如使用Google Maps以外的其他地图）。相比之下，J2meMap似乎更加开放，公开了对程序进行扩展的API，鼓励用户创作自己的mashup，已经完成了Flickr search和Wikimapia。J2meMap在将来的野心是搞一个 J2ME Earth出来，即手机上运行的Google Earth。

两款软件都支持cmwap连接，可算是经济实惠的选择。不过用手机上的GPRS来访问卫星地图，实在是需要很强的耐性。尽管这些程序目前都可以正常使用，但是要想大行其道，恐怕还需要3G的一臂之力。

相关日志

• 隔岸观火 (0)
• 逼上崂山 (0)
• 由星际译王收费风波所想到的 (5)
• 用上“明”手机 (0)
• 架设自己的网页代理 (4)

前些天提到eemap，一个对google maps提供中文化功能并结合了一些wiki功能的网站。这两天又发现叫作maplib的网站，用其作者的话说：“MapLib.net是一个Google Maps mashup作品，能轻易将用户上传的图片（最大达6000*6000）制作成可平移缩放的地图，有地图标记维护等常规功能，并可以通过外部引用功能将地图内嵌在自己的网站、blog中。” 网站10月31日上线，在del.icio.us上面已经有近200人收藏，可以说相当地受关注。

与许多其它的Google maps mashup不同，maplib使用的不是google的地图数据和卫星图片，而是借助google maps的操作界面，为用户提供一个制作自己地图的手段。其实用户上传的内容根本不必局限在地图，任意图形文件都可以上传到maplib中，然后用户可以在这些图片上添加标注和说明。比如说，上传一张合照，并标上每个人的名字。

目前看来，maplib的功能还比较简单，只有标注、评论和搜索等几项简单功能，可以玩的东西还不多。感觉上只是搭起了一个架子，不清楚作者还会把什么东西往里装。利用Google maps的API来提供图片浏览功能，相信很多人都能够做到。如果maplib仅仅局限于此，就只是一个基本工具而已。希望随着maplib开发的逐渐深入，能够在这个框架上衍生出更有意思的应用。

相关日志

• 试用三款手机地图 (2)
• 开辟新的战场 (0)
• 分享地图，分享生活 (10)
• 互联网的Insourcing (4)
• 中文还是天然屏障吗？ (0)

前一段时间，Google已经要求把writely的登录帐户改成Google帐户，现在更进一步将writely消化于无形。两项服务合并后，文档和工作表都会在一个统一的列表里显现，操作界面、图标和文件列表的风格都趋于一致，跟gmail的风格也比较统一，只是还不知道gmail有没有（或者会不会）用docs的文字处理器作为邮件编辑器。新界面的功能与原先相比没有太多变化，只是菜单项的布置有些变化，增加的功能好像是check spelling（不记得以前有没有），但对于我们中文用户用处不大。最直接的感受是响应速度变快了，比以前的等待时间要少，用户体验上有了很大的改善。

尽管Google宣称不会在办公套件上与MS竞争，但Docs服务的推出无疑会进一步增加大家的想象力。现在已经有了文字处理器，有了试算表，一旦再加入一个演示工具，在线的Google Office就真的成形了。我想，这一天也许不会太远。

相关日志

• 手机上的Google地图 (8)
• 我使用的“最佳产品” (1)
• 创建自己的Google地图 (6)
• 互联网的Insourcing (4)
• 中文还是天然屏障吗？ (0)

书中举了UPS作为“推平”世界的十大力量之一，读起来就很有新鲜感。在以往的印象中，UPS就是一家送包裹的快递公司，除了业务遍及全球之外，和其它大大小小的快递公司相比似乎没有太大的不同。但实际上，今天的UPS早就远远不止是送包裹的了，它已经以运输业务为依托扩展出庞大的供应链管理业务，UPS现在的口号是Your world synchronized，让你的所有业务在世界范围内同步。UPS改变了上门取用户坏了的东芝笔记本电脑，送到东芝的维修站，等修好之后再送回给用户的流程，而是把自己变成东芝的维修中心，减少了中间环节，也减少了东芝维修服务的响应时间。UPS还是Nike网上销售的真正后台，所有Nike的销售定单实际上由UPS处理、从UPS的仓库发货。如此等等，UPS以物流和供应链管理的丰富经验，为所有没有能力或不想建设自己的供应链系统的商业用户提供成熟的解决方案。The world is flat 一书的作者把UPS的这种做法称为insourcing，与常见的将部分工作外包的outsourcing的做法相对。之所以是insourcing，我的理解是用户要主动把UPS的系统引入自身业务，成为自己密不可分的一部分，而不是像外包那样把整项工作分割出去。在这种insourcing中，UPS的角色是一个全球化的物流平台，一个公司的生意哪怕再小，一旦搭上UPS的平台，它就仿佛拥有了一个全球化的供应链。

在互联网上，我隐约感觉也在酝酿一个类似UPS这样的平台，不同之处在于它不是物流而是信息流的基础服务平台。这个平台我觉得很可能就来自Google。想想看，假如要从无到有建立一个电子商务网站，有多少现成的google服务可以拿来用：网站内部的搜索可以直接把google搜索整合进来；有了gmail的域名绑定功能，网站不需要再建立自己的邮件处理系统，公司内部的沟通和客户服务，都可以通过gmail来完成；用户管理，有Google Account Authentication，与google共享全球范围内的用户；结账，可以使用google的checkout，免去自己建立支付管理系统的麻烦。将这些基础服务交由google，利用了google强大的处理能力和出色的技术力量，建立一个网站的门槛大大降低了，网站也得以把有限的资源投入到更好地为目标客户服务的方面去。

当然，尽管google的基础服务平台已经初现端倪，但是和UPS一整套完善的物流管理系统比较，还显得稚嫩，各项功能之间的无缝整合还有很多工作要做。UPS在insourcing的过程中，能够深入客户的企业，了解其业务流程，并有针对性地设计出一个一体化的服务系统。比较而言，google的服务模块还处在用户自助的阶段，接口开放了，但是如何做到与用户的业务融为一体，似乎还缺乏一些针对性的解决方案。

相关日志

• 豆瓣不是大家的 (9)
• 让当当涮了一道 (18)
• 翻译：比免费更好 (2)
• 翻译：Digg，维基百科以及Web 2.0民主的迷思 (4)
• 竭泽而渔的网络广告 (0)

事实上，在web平台上提供类似桌面软件的功能，并非自Google始，走在前面的反而是一些创业的小公司。很久以前，Sun提出过“网络就是计算机”的口号，大力鼓吹过以网络为中心的应用，但似乎有些曲高和寡，叫好不叫座。目前这一拨将桌面应用向网络转移的热潮，是随着机器处理能力的大幅提高、宽带连接的普及和AJAX的大行其道而应运而生的，其实现的应用也更为贴近普通用户的需要。

实事求是地说，现有的这些网络办公软件，在功能上还根本不足以与微软的Office套件抗衡，相形之下OpenOffice更像一个合格的对手。同时，它们还面临着一个两难的选择。要真正形成对桌面软件的挑战，必须丰富在线软件的功能，于是其体积必然变得越来越庞大。然而尽管带宽越来越便宜，但毕竟与硬盘存取的响应速度有数量级的差别。加载时间的延长对于用户的耐性是个极大的挑战，与本地软件相比的反应延迟也造成非常负面的用户体验，于是丰富软件功能反而成为吃力不讨好的事情。Gmail增加gtalk功能之后Loading过程的大大增加可以作为佐证。

尽管目前还有这些不足，但是桌面软件的在线化已经是一个越来越明显的趋势，现有的那些劣势并不是技术上无法解决的问题。而我想提出的是，这些在线软件的兴起，将从根本上改变竞争的战场。占领用户的桌面，不再能依靠操作系统的垄断地位，因为操作系统已经不那么重要，能够正常运行那些软件的浏览器才更重要。更进一步，甚至可以说究竟用IE还是firefox，乃至Opera都不再重要，只要在线软件的编写符合公认的标准，那么任一款符合这些标准的浏览器都可以担任在线软件运行的平台。于是竞争的战场转移到网络之上，先前建立的操作系统的垄断或者浏览器的垄断都变得不那么重要了。也就是说，在网络上竞争，微软的先发优势将不再明显，反而是Google、Yahoo!们更加熟悉战场的状况，竞争门槛的降低使得即便是刚创业的小公司也具备了向这些巨人挑战的能力，这是因为，套用The world is flat里面的一句话，The battle field has been leveled.

相关日志

• 手机上的Google地图 (8)
• 我使用的“最佳产品” (1)
• 创建自己的Google地图 (6)
• 互联网的Insourcing (4)
• 中文还是天然屏障吗？ (0)

Google这几年来推出了一系列免费好用的软件，如Google Earth，Google Desktop，Picasa等等，但它们都只能运行在Windows环境里。目前坊间流传的说法是Google打算和微软争夺用户的桌面，这些软件就是Google发起的攻击。最近，Google和Dell达成了预装软件的协议，更是向着它的目标迈进了一步。然而，若是Google软件只能在Windows环境运行，那么Google的一举一动都逃不了Windows的牵制，在Windows环境中与微软竞争而失败的前车之鉴数不胜数。同时，Google软件还面临一个悖论：Google软件越好用，越让人离不开Windows，结果越是加强了微软的垄断力量。因此，Google软件在Windows中发展下去，就如同与狼共舞，不知道什么时候就会被微软反噬一口。

另一方面，开源社区很多人在抱怨，Google利用了开源社区的成果却没有适当的回馈。于是，Google开始向Linux移植软件，前两天终于推出了Picasa for Linux。这款能在Linux中运行的Picasa，不是原生的Linux软件，也就是说不依赖于Linux本身的开发环境、库文件，而是运行在虚拟Windows的WINE环境中。目前，在Linux系统中运行Windows程序，主要有两个途径，一个是安装vmware，qemu之类的虚拟机，然后在其中再装上Windows系统，这样可以运行几乎所有的Windows软件，缺点是虚拟机对硬件的要求比较高，还必须要有一个合法授权的Windows（先不说盗版的事）。再一个途径就是用WINE。WINE不是虚拟机，而是Windows的仿真器，如同很多人常用的街机游戏仿真器那样，它为应用程序提供了虚拟的Windows环境，实现了Windows的API，使得没有Windows也能运行Windows应用程序，也就是说如果WINE足够完善，那么所有针对Windows开发的软件都不再需要Windows也可以运行了。

Google在向Linux移植软件的时候，也选择了WINE。一些Linux用户吃着肉骂娘，对Google没有开发原生的Linux软件表示不满。一个合理的解释是，将Windows环境中的Google软件通过WINE在Linux系统中运行，相比于在Linux环境下从头开始，牵涉的工作量比较小，进度也可以比较快。许多人推测Google的其它软件也会用这种方式移植到Linux中。除了这种技术上的解释，我用阴谋论的观点认为Google此中大有深意。

WINE本身已经有10多年的历史，最初由模拟Windows 3.1开始，功能不断完善，能支持的Windows程序也不断增加。然而，由于Windows本身的封闭性，WINE还做不到实现Windows的所有API，也曾一度进展缓慢。现在财大气粗的Google搀和进来，对于WINE的发展无疑是一个很大的推动。在将Picasa移植到Linux的过程中，Google保持了与WINE开发团体的紧密合作，还向WINE项目贡献了200多个改进补丁。许多用户离不开Windows不是因为甘愿忍受Windows的不稳定、不安全等特性，而是在Linux平台上找不到对于他必不可少的某些Windows软件的替代品。如果Google今后持续不断地推动WINE的发展，使得大多数Windows软件能够脱离Windows运行，对于微软在PC平台上的垄断可算是釜底抽薪的一击。

单纯从技术上考虑，Google推动WINE或许只是为了方便移植那么几个程序。但是，看在Google和微软越来越水火不容的份上，你敢说Google不会趁机把WINE酿成微软的苦酒？

用co.mments跟踪本帖评论

相关日志

• 逼上崂山 (0)
• 设置最佳控制台分辨率 (2)
• 翻译：Linus眼中的世界 (2)
• 由星际译王收费风波所想到的 (5)
• 架设自己的网页代理 (4)

Google的技术基础完全建构于开源软件（尤其是Linux）之上，这早就不是一个秘密。一直有传闻说Google有一种自己定制的、适应它数量庞大的服务器集群的Linux版本，但它并没有将之反馈到开源社区；很多Google内部的员工用Linux作为日常使用的桌面操作系统，但Google发布的所有桌面软件和工具，像Picasa、Google Desktop、Google Earth、Google Talk等等，居然都只能运行在Windows上。对此，很多人不免发出怨言，Google – What Have You Done For Us Lately，质疑Google什么时候才能对开源社区作出更多回报，不仅仅是投资支持一些开源的开发项目，而且还要开发出广受欢迎的Google软件的Linux版本。对此，Google的开源软件负责人Chris DiBona（OPENSOURCES:Voices from the Open Source Revolution一书的编者之一）作出回应说：他已经听到了这些抱怨，所有Google软件工具的移植都正在进行中，都会有Linux的版本。

现在Linux用户的等待似乎有了比较明确的盼头。报道中提到向Google求证时，Google的回答是“We don’t have any information to share at this time”，不同于前几天Google对传闻将发布自己的Linux系统Goobuntu时的直接否定，让我想起前段时间外交部发言人孔泉对金正日访华一事的回应。报道里面提到的技术细节有鼻子有眼，从侧面进一步印证了消息的可靠性。

如果Picasa for Linux推出，我一定是积极的拥护者。gtkpod已经解决了Linux环境里我的iPod与PC同步的问题，Picasa将解决我管理数码照片的问题。目前来看，我几乎没有什么离不开Windows的需求了。

相关日志

• 逼上崂山 (0)
• 设置最佳控制台分辨率 (2)
• 翻译：Linus眼中的世界 (2)
• 由星际译王收费风波所想到的 (5)
• 架设自己的网页代理 (4)

有人引用的李彦宏话说： “中文搜索与英文搜索是完全不一样的。英文搜索，遇到的是以一个个以空格相隔开的词，而中文的词与词之间是需要进行“切词”的(即将一个句子中的词合理分 隔开)。如何让机械的搜索引擎准确地按照中国人的思维习惯将词“切”好，而百度在这方面已经走得太远了”，以此标榜百度中文搜索技术的先进，具体地说是分 词技术的先进。而老白则公开征集百度的分词错误。

带着一丝阴暗心理，我分别用“省长”、“市长”和“县长”分别测试了百度和Google，结果是百度在第一页甚至是第一项就出现了分词错误。以搜索“省长”为例，百度的第一项结果就是“湖南省长沙 市第一中学”,“市长”和“县长”的结果也不能幸免，直到“乡长”和“村长”才打住。Google的情况要好一些，起码在第一页没有发现分词错误。又试了 试“人为”和“为人”，这一次百度和Google的结果不相上下，都出现了分词错误。仅从这区区几个词的搜索，我以偏概全地推论，百度走得并不太远。我不 是百度的用户，早就习惯了在firefox的搜索框直接输入关键词访问Google的方式。有限的使用百度的机会，再次套用李彦宏的话说，都带着对百度的 偏见^[注]，可见我应该不具备批评百度的资格。

其实我并不是想向百度拍砖，我想拍的是那种认为中文还是保护国内IT 行业的天然屏障的看法。这种看法放到10多年前的DOS时代，似乎还有些道理，当时的普遍看法认为中文处理还是要中国人来搞，洋鬼子搞的东西不地道。直到 后来WPS与Word竞争的时候还是打这张牌，结果如何则是有目共睹的。在目前全球一体化的背景下，技术、人才、资金都在流动，百度能自己开发中文分词技 术，Google也可以请到甚至更好的中文处理专家，再提中文的独特性使国内公司具备先天的竞争优势则近似于痴人说梦了。

[注] 百度解密之二：李彦宏365天解决方案
《21世纪》：要搜东西第一个选择会去Google，当Google被屏蔽时，会转到百度，这是一年前的情形。如果用百度查一家银行，有可能出现的第一个链接不是这家银行的正式（官方）网站，而是与其相关的一次商业活动。现在百度跟Google是怎么竞争的，介意国外投资者说“百度是中国的 Google”吗？
李彦宏：我认为这是对百度的偏见。

相关日志

• 豆瓣不是大家的 (9)
• 让当当涮了一道 (18)
• 翻译：比免费更好 (2)
• 翻译：Digg，维基百科以及Web 2.0民主的迷思 (4)
• 竭泽而渔的网络广告 (0)